盘式微孔曝气器与管式曝气器对比起来，盘式有的缺点主要如下。
存在曝气死区(简单分析，整个盘底都是)，搅拌性能不如管式。
2、相对浪费管道，整个工程造价要高于管式。
3、不曝气的时候，污泥就直接沉积在曝气盘的表面，再次启动时会把泥重新搅拌起来，比起管式要多耗费30～40%的能量。
4、布置密度不如管式，如果用户的池子比较小，曝气量又十分大，这样就只能用管式了，因为在这平面内无法布再多的盘了。盘式微孔曝气器的优点：盘式压头损失要比管式小一点，大概1000pa;传氧效率比起某些管式，要略高一点点。
与盘式曝气器相比，管式曝气器的优势很明显：
1、搅拌性能好。整个管式曝气器，是360度打孔的，不存在曝气死区。
2、节省了部分管道的费用，工程造价要明显低于盘式。
3、不曝气的时候，泥只能沉积在管面***中间很小的范围(这个范围EDI是不打孔的)，稍稍往边一点弧度就增大，污泥就无法沉在上面。再次启动的时候，一振动就把泥振起来并且迅速搅拌。所以在SBR、CASS这类工艺中，管式微孔曝气器的优势十分大。
在曝气量要求很大，池面面积相对较小的情况下，只有管式曝气器能满足要求。
以上，是一些性能的对比。但实际的应用中，也需要根据情况来做出选择，不同的情况，不同的需要，也可能造就不同的结果。***终的选择，看你的需要了。