评估评审员的专业背景与行业经验

评审员的专业能力直接决定评审的度，需向机构索要拟派评审员的简历与资质证明，重点关注：

评审员是否具备你所在行业的专业学历背景（如环境专业对应环境检测实验室）。

是否持有对应领域的专业技术证书（如检测人员上岗证、行业专项资质证）。

是否有近 2 年同行业实验室的评审案例，避免选择仅懂体系、不懂专业技术的 “通用型评审员”。

核验机构的行业案例与成功经验

要求机构提供近 1-2 年同类型实验室的认证成功案例，比如：

若你是第三方环境检测实验室，就要求查看环境检测领域的认证案例。

若你是企业内部校准实验室，就重点看工业校准类的服务案例。

同时可向同行业实验室咨询，了解该机构在对应领域的评审口碑、整改指导的专业程度。

测试机构的技术咨询响应能力

可提出 1-2 个你实验室当前遇到的技术难题（如方法验证、设备校准溯源、样品管理难点），观察机构的响应：

若机构能给出具体、贴合实际的技术建议，而非泛泛而谈体系条款，说明其专业匹配度较高。

若机构仅能提供通用的体系指导，无法解决具体技术问题，则需谨慎选择。

CMA 与 CNAS、ISO17025 的区别

维度 CMA 认定 CNAS 认可 ISO17025 标准

性质 行政许可（法定强制） 自愿性认可（国际互认） 实验室能力通用要求标准

实施主体 市场监管部门 中国合格评定国家认可委员会 国际标准化组织

法律效力 具备法律效力 无强制法律效力，获国际互认 实验室管理的依据标准