防水密性检测的应用广泛，而 防水密封气密检测方法在实验中经常使用到，所以我们在进密性检测方法的选择时，除了要考虑其经济性外，还必须对灵敏度，响应时间，检测要求等作出评价。
一般的，我们考虑到的因素有三个。
下面我们主要解析一下这三个方面的要求。
1.可靠性：未检测出泄漏并不等于就是没有泄漏，对此应进行判断。采用某种方法进行检漏时，应该了解该方法是否可靠。检漏结果的可靠性与上面介绍的方法的一致性、稳定性等多种因素有关。
2.稳定性：泄漏检测是一种计量和测试的综合技术。如果测试得到的数据不稳定，就毫无意义。正确的泄漏检测不仅需要检测仪器具有稳定性，而且需要检测方法本身也具有较好的稳定性。
经济性是选择气密性检测方法的关键之一。单考虑检漏方法本身的经济性比较容易，但要从所需的检漏设备、对人员的技术要求、检漏结果的可靠性等方面综合评价检漏方法的经济性则较困难。例如，涂肥皂液检漏是一种很经济的方法，但是，使用这种方法无法检查出较小的漏孔，因而，无法将其用于对泄漏要求较高的场合。使用价格昂贵的氦质谱检漏仪时，很快就能检测出多处较小的泄漏。很难笼统地说，上述两种方法中，哪种经济，哪种不经济。
3.一致性：对有些检漏方法来说，不管检测人员是否熟练，所得到的检测结果都基本相同；有些方法则是内行和外行使用，其结果全然不同。
可能的情况下，应采用不需要熟练的专门技术就能正确检测的方法。每种方法都有不同的技术关键，不同的检漏人员未必能得出一致的检漏结果。
选择防水密封测试检测方法时，需要考虑以下三个要素：
1. 检测对象和要求：首先要明确需要进行防水密封测试的对象，例如电子设备、汽车零部件、建筑材料等。然后确定具体的测试要求，包括测试的水压、水深、持续时间等参数，以及测试结果的判定标准。
2. 测试方法的可行性和准确性：根据检测对象和要求，评估不同的测试方法在可行性和准确性方面的优劣。例如，可以考虑使用水压测试法、气压测试法、真空测试法等不同的方法。需要根据实际情况选择适合的测试方法，并确保测试结果能够准确反映防水密封性能。
3. 成本和效率：考虑测试方法的成本和效率，包括设备的购买成本、操作和维护成本，以及测试的时间和人力成本。需要综合考虑成本和效率，选择既满足测试要求又具有合理成本的测试方法。
综上所述，选择防水密封测试检测方法时，需要考虑检测对象和要求、测试方法的可行性和准确性，以及成本和效率等三个要素。根据具体需求和实际情况进行评估和比较，选择适合的测试方法。